Irán: EE.UU. ha creado a Israel en su interés de seguridad y podría sacrificarlo si se siente amenazado
En un discurso reciente ante estudiantes de la Universidad de Teherán, el general Ali Fadavi, subcomandante de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, planteó una perspectiva intrigante. Sostuvo que Estados Unidos “creó” el Estado de Israel en aras de su propia “seguridad” y, en caso de sentirse amenazado, estaría dispuesto a sacrificarlo sin titubear. Este comentario arroja luz sobre la compleja relación entre estas tres potencias y plantea preguntas sobre el futuro de la región. Orígenes de Israel Para entender la afirmación del general Fadavi, es esencial contextualizar la creación del Estado de Israel. En 1948, después de la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la Resolución 181, que dio lugar a la fundación de Israel. Esta decisión fue respaldada por Estados Unidos, entre otros países, en un intento de proporcionar un refugio seguro para la población judía, en especial después de los horrores del Holocausto. Sin embargo, a lo largo de las décadas, las relaciones entre Estados Unidos, Irán e Israel han sido complicadas. La relación EE.UU. – Israel La relación entre Estados Unidos e Israel ha sido históricamente cercana. Estados Unidos ha brindado apoyo político y financiero al Estado judío, y esta relación se ha basado en intereses estratégicos compartidos, como la lucha contra el terrorismo y la promoción de la estabilidad en la región. Israel es considerado por Estados Unidos como un aliado confiable en Oriente Medio. Las preocupaciones de Irán El gobierno iraní, por otro lado, ha mantenido una relación tensa con Estados Unidos e Israel. La Revolución Islámica de 1979 llevó a un distanciamiento significativo entre Irán y Estados Unidos, y desde entonces, las tensiones han persistido. Irán ha expresado su oposición a la existencia de Israel, lo que ha contribuido a la hostilidad entre las dos naciones. La afirmación de Fadavi En su discurso, el general Fadavi argumentó que Estados Unidos creó Israel con el propósito de salvaguardar su propia seguridad en Oriente Medio. Sugiere que, en caso de que Estados Unidos sienta que su seguridad está en riesgo, no dudaría en sacrificar a Israel para proteger sus intereses. Esta afirmación es, sin duda, provocativa y arroja dudas sobre la solidez de la relación entre Estados Unidos e Israel. Irán y la amenaza a Israel El general Fadavi también abordó la posibilidad de un ataque directo de Irán contra Israel, específicamente la ciudad norteña de Haifa. Afirmó que, si fuera necesario, Irán no dudaría en lanzar un misil directo a Haifa. Estas palabras generan preocupación sobre la estabilidad de la región y la capacidad de Irán para tomar medidas agresivas en el futuro. Cúpula de Hierro y las afirmaciones de Fadavi El subcomandante Fadavi también cuestionó la efectividad del sistema de defensa antiaérea israelí, conocido como la Cúpula de Hierro. Según él, las Fuerzas de Defensa de Israel exageran su tasa de intercepción, alegando que es superior al 90 % cuando en realidad sería solo del 30 %. Estas afirmaciones añaden una capa adicional de escepticismo en la región. Postura de Irán ante un conflicto bélico Es importante destacar que, la misión permanente iraní ante las Naciones Unidas afirmó la semana pasada que Irán no tiene la intención de entrar en un conflicto bélico con Israel, a menos que Israel “se atreva a atacar a Irán, sus intereses y sus nacionales”. Esta declaración refleja un deseo de evitar una confrontación directa, pero la retórica beligerante sigue siendo motivo de preocupación. Conclusión El discurso del general Ali Fadavi plantea preguntas fundamentales sobre la geopolítica de Oriente Medio. Las afirmaciones de que Estados Unidos podría sacrificar a Israel en aras de su propia seguridad, así como las amenazas potenciales de Irán contra Israel, subrayan la importancia de la diplomacia y la cooperación en la región. La situación es delicada y requiere un enfoque cuidadoso por parte de todas las partes involucradas. Fuente: RT
