Israel Responde a las Alegaciones de Genocidio en Gaza
En medio de las crecientes tensiones en la Franja de Gaza, Israel se enfrenta a acusaciones de genocidio presentadas por Sudáfrica ante la Corte de Justicia Internacional (CIJ). Las declaraciones de los representantes israelíes ante la CIJ refutan enérgicamente estas acusaciones, argumentando que Sudáfrica distorsiona los hechos para respaldar su caso. La Defensa de Israel Tal Becker, consejero legal del Ministerio de Exteriores israelí, ha desestimado categóricamente la presentación de Sudáfrica como un “cuadro fáctico y legal profundamente distorsionado”. Becker alega que la totalidad del caso sudafricano se basa en una descripción manipulada de la realidad, descontextualizando los eventos en la Franja de Gaza. Genocidio Invertido: La Perspectiva Israelí Becker subraya que, lejos de cometer actos de genocidio, Israel es la víctima de una “masacre, mutilación, violación y secuestro a gran escala” perpetrada por el movimiento Hamás el 7 de octubre. Para respaldar sus afirmaciones, Becker presenta pruebas, incluyendo una grabación de un militante de Hamás jactándose de haber matado judíos y una entrevista con un funcionario del movimiento, Ghazi Hamad, prometiendo ataques sucesivos. El Derecho a la Defensa El consejero legal enfatiza el “derecho inherente” de Israel a tomar “todas las medidas legítimas para defender a sus ciudadanos y asegurar la liberación de los rehenes”. Ante la petición de Sudáfrica de suspender la operación militar en Gaza, Becker la considera un intento de negarle a Israel la capacidad de cumplir con sus obligaciones de proteger a sus ciudadanos y a más de 110,000 israelíes desplazados internamente. Hamás: Una Amenaza Continua Becker describe a Hamás como una organización que ha violado repetidamente los armisticios anteriores, utilizando estos períodos para rearmarse y planificar nuevas atrocidades. Recomienda a Sudáfrica utilizar su relación cercana con Hamás para poner fin a su “campaña de terror genocida” y liberar a los rehenes. Respaldos y Desacuerdos Internacionales Mientras Sudáfrica sostiene que la actuación de Israel en Gaza viola la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, varios países como Brasil, Colombia, Cuba, Irán, Malasia, Turquía y Venezuela apoyan la demanda sudafricana. Sin embargo, Estados Unidos ha declarado que no ve indicios de genocidio en la Franja de Gaza. El Desencadenante: Ataque de Hamás en Octubre El 7 de octubre, Hamás atacó Israel desde la Franja de Gaza, provocando la muerte de alrededor de 1,200 personas, dejando a casi 5,500 heridos y capturando a unos 240 rehenes. La Respuesta: Ofensiva de Israel y Bloqueo en Gaza En represalia, Israel declaró la guerra a Hamás, lanzando ataques masivos contra instalaciones civiles en Gaza y aplicando un bloqueo total al enclave palestino. Este bloqueo implicó la interrupción del suministro de agua, alimentos, medicinas, electricidad y combustible. El 27 de octubre, Israel llevó a cabo una incursión terrestre a gran escala en la Franja de Gaza. El Costo Humano: Víctimas y Rehenes La campaña de bombardeos hasta la fecha ha dejado más de 23,000 muertos y más de 59,000 heridos en Gaza. Durante una tregua humanitaria en noviembre, se canjearon 80 rehenes israelíes por 240 presos palestinos. Sin embargo, 130 rehenes aún permanecen cautivos en Gaza. Desafíos Humanitarios Post-Tregua Con el fin de la tregua, las operaciones bélicas se reanudaron, reduciendo el flujo de ayuda humanitaria desde Egipto a una quinta parte de lo que Gaza recibía antes de la guerra. La ONU señala una disminución significativa en la asistencia humanitaria en el sur del enclave palestino. Llamados a un Alto al Fuego Rusia y otros países instan a Israel y Hamás a pactar un alto el fuego. Abogan por una solución de dos Estados, respaldada por la ONU desde 1947, como la única vía para lograr una paz duradera en la región. En conclusión, las acusaciones de genocidio presentadas por Sudáfrica contra Israel ante la CIJ desatan un conflicto legal y diplomático. Mientras Israel defiende su derecho a la autodefensa, otros países respaldan las alegaciones sudafricanas. La resolución de este conflicto sigue siendo incierta, pero la necesidad de un diálogo y una solución pacífica es evidente. Fuente: Sputnik
