Ampliación de la Investigación: ¿Justicia o Persecución Política?
El pasado viernes 8 de diciembre, el Ministerio Público (MP) presentó una ampliación de la investigación en curso contra el Movimiento Semilla y el proceso electoral en Guatemala. Este evento ha generado un fuerte rechazo en diversos sectores de la sociedad y ha levantado alertas sobre posibles motivaciones políticas detrás de esta acción, reminiscentes de situaciones ocurridas en regímenes dictatoriales, como el de Nicaragua.
Paralelos con la Situación en Nicaragua
Recordemos el año 2021, cuando la Fiscalía General de Nicaragua inició investigaciones que llevaron al encarcelamiento de siete potenciales candidatos presidenciales que competían con Daniel Ortega. Esta medida resultó en la detención de los favoritos, dejando prácticamente solo al sandinismo en la contienda.
Cristiana Chamorro, considerada una fuerte contendiente, fue acusada de lavado de dinero, al igual que su familia. Otros candidatos opositores, como Arturo Cruz, Félix Maradiaga, Juan Sebastián Chamorro, Miguel Mora, Medardo Mairena y Noel Vidaurre, enfrentaron situaciones similares.
Expertos Opinan: ¿Justicia o Arbitrariedad?
El analista político Gregorio Saavedra señala que la arbitrariedad es una característica del autoritarismo. En el contexto guatemalteco, destaca que la investigación presentada por el MP parece más un intento de perseguir a las autoridades electas por considerarlas adversarios políticos, que una diligente investigación de hechos.
Saavedra resalta la débil base del caso, destacando irregularidades y abusos durante el proceso electoral. Menciona que se alega la irregularidad de las actas 4, cuando en realidad son enmiendas, y que las discrepancias entre las actas 4 y 8 se resolvieron en la audiencia de revisión de escrutinios.
Comparaciones con Nicaragua: Una Perspectiva Inquietante
José Alfredo Calderón, analista político e historiador, va más allá al afirmar que lo que sucede en Guatemala es incluso peor que en Nicaragua. Alega que, a diferencia de Daniel Ortega, quienes lideran este ataque en Guatemala no han disfrazado sus acciones con un matiz de institucionalidad.
Calderón describe la situación como burda y pública, atribuyéndola a la desesperación de un grupo que se aferra al poder. Compara la situación con la historia de dictaduras y afirma que en Guatemala se ensaya una variante de golpe, utilizando el ‘law fair’, un ataque mediante leyes a opositores legítimamente electos.
Advertencias desde Nicaragua: Anular Elecciones, un Desastre Inminente
Un analista político nicaragüense, prefiriendo el anonimato por temor a represalias, advierte que anular las elecciones en Guatemala sería un desastre. Comparando con la experiencia nicaragüense, destaca que la pérdida de la separación de poderes y del estado de Derecho podría ser catastrófica.
El analista señala que, en Nicaragua, el Ministerio Público se instrumentalizó para atacar a rivales políticos, resultando en un golpe de estado técnico. Advierte que Guatemala debe evitar este camino para preservar la democracia y las condiciones socioeconómicas del país.
El Costo de Desafiar la Democracia
En una época donde las democracias son vitales, es crucial observar más allá de las acciones visibles. Centroamérica, tras superar guerras en los años 80, enfrenta desafíos democráticos. La cooptación del poder judicial y los ataques a opositores políticos son señales preocupantes.
Es esencial tener presente que las naciones que no respetan la democracia enfrentan sanciones y aislamiento internacional, impactando a la población. Las consecuencias socioeconómicas adversas, como el aumento de la migración, deben ser consideradas al evaluar las acciones que amenazan la democracia.
Si bien el contexto guatemalteco difiere del nicaragüense, el análisis crítico de estas situaciones revela la importancia de proteger las instituciones democráticas. La historia nos enseña que el costo de desafiar la democracia puede ser alto y duradero.
Fuente: La Hora
