La reciente suspensión por parte de la Corte de Constitucionalidad (CC) a la aprobación del presupuesto de Ingresos y Egreso del Estado para el ejercicio fiscal 2024 ha dejado a los diputados en una posición delicada. Analistas señalan que esto expone la forma en que han venido actuando en asuntos cruciales para el país, incluida la transición gubernamental.
Decisiones Cuestionadas en la Aprobación del Presupuesto
El proceso de aprobación del presupuesto fue objeto de críticas desde el principio. Previo a la aprobación, expertos y organizaciones destacaron anomalías significativas, instando a su veto. A pesar de múltiples llamados, incluido el del presidente electo Bernardo Arévalo, el presidente Alejandro Giammattei optó por sancionarlo, ignorando las preocupaciones planteadas.
En la jornada maratónica del 30 de noviembre, tras la aprobación del presupuesto, el Departamento de Estado de Estados Unidos anunció sanciones por visas a miembros del legislativo. Este mismo día, los diputados votaron para retirar la inmunidad a magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), generando aún más controversia.
Inclusión de Enmiendas Cuestionables
En una maniobra de última hora, los diputados introdujeron enmiendas controvertidas. Una de ellas agregaba Organizaciones No Gubernamentales (ONG) de dudosa reputación, mientras que otra blindaba las finanzas del Ministerio Público (MP) dirigido por María Consuelo Porras.
Repercusiones Internacionales
Las acciones del Congreso no pasaron desapercibidas a nivel internacional. Un día después de la aprobación del presupuesto y el retiro de la inmunidad de los magistrados del TSE, Estados Unidos impuso la sanción Magnitsky al exjefe del extinto Centro de Gobierno, Miguel Martínez, cercano colaborador y pareja de Giammattei.
Análisis de Expertos
La Perspectiva de Goyo Saavedra
El analista Goyo Saavedra considera positiva la intervención de la Corte al detener una amenaza que implicaba la aprobación de un presupuesto carente de discusión técnica y con abusos por parte del Congreso. Señala que, además de la aprobación del presupuesto, se han utilizado mecanismos que ponen en riesgo la transición gubernamental, afectando el proceso democrático.
Saavedra sostiene que, con las sanciones de Estados Unidos, los diputados quedan expuestos como antidemocráticos y personas que buscan perjudicar al país hasta el último momento.
La Opinión de Renzo Rosal
El analista Renzo Rosal destaca la importancia de las decisiones de la CC, considerándolas golpes significativos al “pacto pro impunidad”. En el caso del presupuesto, que fue aprobado con muestras de ilegalidad y bolsones de corrupción, la intervención de la Corte fue crucial para evitar consecuencias nocivas para el próximo gobierno.
Rosal opina que estas decisiones cierran las puertas al margen de maniobra de la administración actual y grupos vinculados al pacto pro impunidad. Esto allana el camino para una transición en enero que responda a los desafíos del país y no se convierta en un instrumento político pervertido.
Conclusión
La suspensión del presupuesto 2024 por parte de la CC ha desencadenado una serie de consecuencias y ha expuesto las acciones de los diputados guatemaltecos. La intervención de la Corte, respaldada por sanciones internacionales, refleja la gravedad de las decisiones legislativas y su impacto en la estabilidad democrática del país.
Fuente: La Hora
