Radio Victoria

En un acontecimiento histórico en el Congreso, la votación con 108 votos a favor fue suficiente para retirar el derecho de antejuicio a los magistrados titulares del Tribunal Supremo Electoral (TSE). Este hecho ha dejado el camino libre para que el Ministerio Público (MP) inicie un proceso penal contra dichos funcionarios, centrándose en la adquisición del sistema para la Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) utilizado en las elecciones de 2023.

El Congreso Decide: Retiro de Antejuicio y Polémicas

Convocados el pasado jueves, los congresistas iniciaron la sesión con una hora de retraso. Uno de los primeros puntos en la agenda fue la lectura del dictamen de la pesquisidora, solicitando el retiro de antejuicio a los magistrados Irma Palencia, Gabriel Aguilera, Ranulfo Rafael Rojas y Mynor Franco.

En un tono polémico, el primer vicepresidente de la Junta Directiva, Boris España, expresó su impaciencia, prometiendo “terminar esta mierda” tras la lectura del documento de la pesquisidora.

Segundo Intento y Júbilo en el Congreso

Tras no alcanzar los 107 votos necesarios en el primer intento, el Congreso, liderado por el oficialismo, continuó con la aprobación del presupuesto para 2024. No obstante, persistieron en el intento de retirar el antejuicio a los magistrados electorales.

Pasadas las 23:00 horas, el diputado Alberto Sánchez propuso nuevamente la votación. Tras unos momentos de incertidumbre, lograron reunir 108 votos antes de la medianoche, desencadenando muestras de júbilo en el recinto.

Advertencias desde Estados Unidos

Sin embargo, antes de concluir la sesión, un oficial de Estados Unidos advirtió que analizarían los votos de los diputados en contra de los magistrados electorales. Se mencionó la posibilidad de sanciones, especialmente para el excentro de Gobierno Miguel Martínez.

En una declaración titulada “Oficial de EE.UU. por TSE: analizamos votos de diputados y sanción a Miguel Martínez”, se indicó que la situación en el Congreso podría resultar en la retirada de visas para aquellos que votaron a favor del retiro de antejuicio.

Sanciones Confirmadas: El Caso de Miguel Martínez

Un día después, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció oficialmente la sanción a Miguel Martínez, incluyéndolo en la Ley Global Magnitsky de Responsabilidad de Derechos Humanos. La sanción se emitió por la compra de vacunas rusas contra el COVID-19 y otras acciones.

En respuesta, Martínez, hombre de confianza del presidente Alejandro Giammattei, alegó que la decisión de Estados Unidos era una “actitud de revancha” por el retiro de la inmunidad a los magistrados del TSE.

Los Magistrados y el Futuro del TSE

Los magistrados sujetos al antejuicio no se encuentran en el país, y el TSE queda temporalmente al mando de la magistrada presidenta Blanca Alfaro junto a tres magistrados suplentes.

Detalles de la Votación: Los 108 Diputados que Decidieron

En un acto que ha levantado diversas opiniones, se revela la lista de los 108 diputados que votaron a favor del retiro de antejuicio a los magistrados del TSE. Entre ellos se encuentran representantes de distintos partidos, destacando figuras como Hellen Magaly Ajcip de VIVA, Felipe Alejos de TODOS, y Julia Izabel Anshelm-Moller de Independiente, entre otros.

Reflexión Final y Conclusión

El retiro de antejuicio a los magistrados del TSE ha marcado un episodio significativo en la historia política de Guatemala. Más allá de las decisiones tomadas en el Congreso, las consecuencias a nivel internacional ponen de manifiesto la importancia y la repercusión de estas acciones.

Este suceso, con sus ramificaciones legales y diplomáticas, continuará siendo objeto de análisis y discusión en los próximos días. A medida que se desentrañan las implicaciones de esta decisión, el futuro del TSE y sus integrantes queda en el centro de la atención pública.

Fuente: La Hora