El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, generó revuelo al anunciar este jueves que el Gobierno impugnará el reciente fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Este fallo declaró inconstitucionales los cambios a la Ley de la Reforma Eléctrica, aprobados en marzo de 2021.
La Postura del Presidente: Entreguismo en el Poder Judicial
En su conferencia matutina, López Obrador expresó su firmeza al afirmar que “se va a impugnar” y señaló el fallo de la Segunda Sala de la SCJN como un ejemplo de “entreguismo que existe en el Poder Judicial”. Desde el Palacio Nacional, el mandatario destacó la necesidad de reformar el Poder Judicial para que sea “el pueblo el que elija a los jueces, los magistrados, a los ministros”.
¿Democratización o Autoritarismo? La Polémica Reforma Judicial
La decisión del presidente mexicano de impugnar el fallo de la SCJN abre un debate sobre la democratización o autoritarismo en el país. López Obrador reitera la urgencia de reformar el Poder Judicial, buscando un proceso en el cual sea el pueblo quien elija a los representantes judiciales.
Libre Competencia en Juego
La tarde del miércoles, en respuesta al amparo interpuesto por seis empresas del sector privado, la Suprema Corte emitió una resolución crucial. Determinó que los cambios aprobados en 2021, referentes al mecanismo de decisión sobre qué centrales generadoras de electricidad inyectan primero su energía a la red nacional, “transgrede los principios de competencia y libre concurrencia”.
Este fallo implica un claro favorecimiento a la estatal Comisión Federal de Electricidad (CFE) en detrimento de las empresas privadas del sector.
Crítica al Proceso: Empate y Voto Deliberante
López Obrador criticó enérgicamente el método con el que se resolvió el fallo de la Corte. El empate a dos y el voto deliberante del ministro Alberto Pérez Dayán, en su calidad de presidente de la Segunda Sala, determinaron la inconstitucionalidad de la reforma de 2021, generando cuestionamientos sobre la imparcialidad del proceso.
Implicaciones Económicas y Energéticas
La resolución de la SCJN tiene profundas implicaciones económicas y energéticas para México. La preferencia hacia la CFE podría impactar la libre competencia en el sector eléctrico y generar cambios significativos en la matriz energética del país.
Reacción del Sector Privado
El sector privado, representado por seis empresas que interpusieron el amparo, se posiciona en contra de la decisión de la Corte. La resolución, al considerar que afecta los principios de competencia, ha levantado preocupaciones sobre el impacto negativo en la inversión y la participación de empresas privadas en el mercado energético.
Reafirmación de la Agenda de López Obrador
El presidente, a pesar del revés, reafirma su agenda de reformas y su compromiso con la democratización de las instituciones. La impugnación del fallo resalta la importancia que el Gobierno otorga a su visión de un sistema judicial más transparente y participativo.
Un Escenario de Desafíos y Oportunidades
El anuncio de impugnación por parte del Gobierno mexicano marca el comienzo de un escenario lleno de desafíos y oportunidades. La polarización en torno a la reforma judicial, la disputa entre el sector privado y la CFE, y las implicaciones económicas y energéticas configuran un panorama complejo.
La decisión de impugnar el fallo de la SCJN no solo es una respuesta a un revés legal, sino un paso más en la agenda de transformación de López Obrador. La lucha por una justicia más democrática y la defensa de la reforma eléctrica marcan un capítulo crucial en el devenir político y económico de México.
Fuente: RT
