En una intrigante jornada, el canciller colombiano, Álvaro Leyva, se ve obligado a comparecer ante la Comisión Segunda del Senado, convocado a un debate de control para esclarecer las supuestas irregularidades en el proceso de licitación de pasaportes. Este acontecimiento surge tras la destitución de la directora de la oficina de Defensa Jurídica del Estado, Martha Lucía Zamora, quien fue apartada de su cargo debido a desavenencias con el canciller en torno a una demanda millonaria presentada por la empresa británica Thomas Greg & Sons.
La Disputa y las Pérdidas Millonarias
Según informes, la relación entre Leyva y Zamora se habría tornado tensa, llegando incluso a discusiones acaloradas. La presunta solicitud de Leyva a Zamora de respaldar la postura presidencial, a pesar de las posibles pérdidas
millonarias para el Estado, ha generado controversia. La demanda de 117.000 millones de pesos por parte de Thomas Greg & Sons añade un elemento crítico a este panorama, cuestionando el manejo del proceso de licitación de pasaportes.
El Dominio de una Multinacional y las Críticas Gubernamentales
Desde hace 17 años, la multinacional ha monopolizado las licitaciones estatales para la producción de pasaportes en Colombia, con un contrato asombroso de 600.000 millones de pesos. Este monopolio ha sido objeto de críticas tanto por parte del Gobierno como de otras instituciones, destacando la necesidad de abrir las licitaciones a múltiples proponentes.
El presidente Gustavo Petro ha expresado en repetidas ocasiones su firme postura en contra de autorizar licitaciones a un solo proponente, respaldando a Leyva. Este respaldo, sin embargo, se produce en medio de una investigación abierta por la Procuraduría contra el canciller por el manejo de este controvertido contrato.
Revelaciones y Conflictos de Intereses
Recientemente, el medio opositor Semana dio a conocer un audio donde Zamora aludía a la presunta cercanía entre César Méndez, director de Defensa Jurídica Nacional, y Juan Pablo Estrada, apoderado de Thomas Greg & Sons. Este vínculo, catalogado como un “conflicto de intereses”, ha levantado suspicacias sobre la transparencia del proceso de licitación.
Ante estas revelaciones, el presidente colombiano ha afirmado que la investigación penal debe abordar cada fase de la licitación de pasaportes, asegurando que en su gobierno no se manejan licitaciones por intereses particulares ni se manipulan pliegos para predeterminar ganadores.
Implicaciones Familiares y Negociaciones Paralelas
La semana pasada, Zamora señaló la participación de personas cercanas al canciller en presuntas reuniones en París, donde se habría acordado una negociación privada y paralela entre los interesados en la licitación. Jorge Leyva, hijo del canciller, y Juan Carlos Losada Perdomo, director de Asuntos Jurídicos Internacionales, son mencionados en este contexto.
Ante estos señalamientos, el hijo del canciller admitió reuniones informales con funcionarios de la cartera, aunque negó que fueran negociaciones formales. Estos eventos han aumentado la complejidad del escenario, llevando a una mayor atención sobre posibles conexiones entre el ámbito familiar del canciller y el proceso de licitación.
Postura Presidencial y Desafíos Legales
En medio de esta controversia, el presidente Gustavo Petro ha reiterado su compromiso con la transparencia en las licitaciones gubernamentales. A través de la plataforma X, Petro afirmó que la investigación penal debe abordar cada fase de la licitación, subrayando la integridad y objetividad en la gestión de estos procesos durante su gobierno.
Desafíos Legales y la Procuraduría
La apertura de una investigación por parte de la Procuraduría contra el canciller Álvaro Leyva agrega una capa adicional de complejidad. Las indagaciones se centran en el manejo del proceso de licitación de pasaportes, evaluando posibles irregularidades y la adecuada aplicación de los protocolos legales.
Conclusiones y Reflexiones Finales
El debate en el Congreso sobre las irregularidades en la licitación de pasaportes en Colombia ha dejado al descubierto una red intricada de conflictos, disputas y presuntos vínculos que han afectado la transparencia y objetividad del proceso. La comparecencia de Álvaro Leyva ante la Comisión Segunda del Senado representa un hito crucial en la búsqueda de respuestas y soluciones.
Si bien el presidente Petro ha enfatizado su compromiso con la transparencia en las licitaciones, la complejidad de los factores involucrados plantea desafíos significativos. La comunidad espera con interés el desarrollo de los eventos y las decisiones que emanarán de esta situación, que sin duda tiene implicaciones tanto a nivel político como legal.
Fuente: RT
