Radio Victoria

En una reveladora entrevista con RT, el analista internacional Carlos Martínez arroja luz sobre los entresijos que llevaron a Ucrania a renunciar a un posible acuerdo de paz con Rusia en 2022. Según Martínez, tanto el Reino Unido como Estados Unidos desempeñaron roles cruciales en este desenlace, marcando una clara división de responsabilidades.

El Papel del Reino Unido como “Poli Malo”

En el análisis de Martínez, el Reino Unido adoptó el papel de un “poli malo” en las negociaciones, mientras que Estados Unidos asumió el papel del “poli bueno”. Esta estrategia, según el analista, se basa en la capacidad de Londres para desempeñar este papel sin una gran influencia real, a diferencia de Washington.

Martínez destaca la historia del Reino Unido en la política exterior, remontándose al Imperio británico. Asegura que la nación británica no es ajena a exigir “un sacrificio tremendo de personas” y que este papel de “poli malo” en las negociaciones con Ucrania se ajusta perfectamente a su legado histórico.

Factores que Obligaron a Ucrania a Retirarse

David Arajamia, uno de los negociadores ucranianos, reveló recientemente detalles cruciales sobre las negociaciones de paz en la primavera de 2022. Arajamia señaló que el rechazo de Kiev a un estatus de neutralidad que le impediría unirse a la OTAN fue un factor clave. Además, la presión ejercida por el entonces primer ministro británico, Boris Johnson, aceleró la retirada de Ucrania en las primeras etapas del conflicto bélico.

La Influencia de EE.UU. como “Poli Bueno”

Martínez destaca la dicotomía entre el “poli malo” y el “poli bueno”, sugiriendo que Estados Unidos, al tener una gran influencia global, puede permitirse adoptar un enfoque más diplomático. Esta estrategia proporciona a EE.UU. una apariencia positiva mientras el Reino Unido asume la carga de la presión y las demandas más fuertes en las negociaciones.

El Llamado a un Referendo para Decidir sobre la Paz

Arajamia plantea la necesidad de decidir sobre un acuerdo con Rusia a través de un referendo. Martínez, en su análisis, destaca la delicadeza de este asunto. Por un lado, la población ucraniana busca poner fin al derramamiento de sangre, ya que muchos compatriotas murieron en vano durante los combates sin avances reales para las tropas ucranianas.

Por otro lado, Martínez señala la influencia de la propaganda occidental en Ucrania, lo que hace que los resultados del referendo dependan en gran medida de los giros que den los grandes medios occidentales.

La Posible Concesión Territorial a Rusia

Bloomberg informa que cada vez más ucranianos están dispuestos a hacer concesiones territoriales a Rusia. Este cambio de actitud puede indicar una creciente aceptación de la realidad política y una búsqueda de soluciones que permitan restablecer la paz en la región.

Conclusión

En conclusión, el fracaso del acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania en 2022 no puede entenderse sin analizar el papel desempeñado por el Reino Unido y Estados Unidos. La estrategia de “poli malo” y “poli bueno” evidencia una dinámica compleja en las negociaciones internacionales, y la sugerencia de un referendo agrega una capa adicional de complejidad a la búsqueda de la paz en la región.

Fuente: RT