El 18 de diciembre de 2023 marca el comienzo de un nuevo capítulo legal en Perú, ya que la justicia del país sudamericano inicia un juicio oral contra el expresidente Alberto Fujimori, su exdirector del Servicio de Inteligencia Nacional Vladimiro Montesinos, y otros 21 procesados. Este grupo es investigado por su presunta participación en la masacre de Pativilca en 1992, un crimen que dejó un saldo devastador de seis personas asesinadas.
Antecedentes de la Masacre de Pativilca
La masacre de Pativilca, perpetrada el 29 de enero de 1992, se revela como un acto de lesa humanidad que estremeció a la sociedad peruana. El crimen involucró el secuestro, tortura y asesinato de seis campesinos, incluyendo a un menor de edad, en las localidades de ‘El Caraqueño’ y ‘San José’, en el distrito de Pativilca, parte de la provincia de Barranca, Lima.
Los perpetradores, identificados como parte del “Grupo Colina” o “escuadrón de la muerte”, una fuerza élite integrada por militares peruanos, tenían como presuntos líderes a Fujimori, Montesinos y Nicolás Hermoza Ríos, exjefe de las Fuerzas Armadas.
Confesiones y Testimonios
Jorge Ortiz Mantas, exintegrante del Grupo Colina y técnico del Ejército, ha confesado su participación en la masacre durante una audiencia. Según su testimonio, el grupo paramilitar fue creado para eliminar fuerzas comunistas y miembros de la insurgencia peruana, operando bajo la dirección de Nicolás Hermoza Ríos durante el mandato de Fujimori.
La Fiscalía Busca Justicia
La Fiscalía peruana busca que Fujimori y los demás investigados enfrenten una pena ejemplar de 25 años de cárcel por su presunta participación en este horrendo crimen. A pesar del indulto otorgado a Fujimori en 2017, existe una firme determinación de castigar a los responsables de la masacre de Pativilca.
Desafíos Legales y el Papel del Indulto
El indulto concedido al expresidente en 2017 por el entonces mandatario Pedro Pablo Kuczynski podría surgir como un factor crucial en el juicio. La defensa de Fujimori podría argumentar que este indulto humanitario, otorgado por el Tribunal Constitucional, debería excluirlo del juicio actual. Este movimiento legal se presenta a pesar de la condena previa de Fujimori a 25 años de cárcel por las masacres de Barrios Altos y La Cantuta.
La Confesión de Ortiz Mantas
La confesión de Jorge Ortiz Mantas, que participó activamente en la masacre de Pativilca, proporciona una pieza clave en el rompecabezas legal. Su testimonio subraya la presunta participación de Fujimori, Montesinos y Hermoza Ríos en la dirección de esta fuerza élite, revelando la complejidad y gravedad del caso.
La Estrategia de la Defensa
Ante la solicitud de detención domiciliaria por parte de la Segunda Fiscalía Superior Penal Nacional Especializada en Derechos Humanos e Interculturalidad, la defensa de Fujimori niega la posibilidad de que el expresidente abandone el país después del indulto. Este argumento se presenta en medio de la tensión entre la búsqueda de justicia y las decisiones legales previas.
Conclusiones y Perspectivas Futuras
El inicio del juicio oral contra Alberto Fujimori y otros 21 procesados por la masacre de Pativilca marca un hito en la búsqueda de justicia en Perú. La complejidad legal, los desafíos derivados del indulto y las confesiones como la de Ortiz Mantas añaden capas de complejidad a este proceso.
En última instancia, el desenlace de este juicio no solo determinará la responsabilidad penal de los acusados, sino también influirá en la percepción pública de la justicia en el país. La sociedad peruana observa de cerca este proceso, ansiosa por una resolución que refleje la gravedad de los crímenes cometidos en la masacre de Pativilca.
Fuente: RT
