El Congreso de la República ha remitido el informe circunstanciado solicitado por la Corte de Constitucionalidad (CC) en relación a la acción de amparo presentada por el retiro de inmunidad de los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE). Este informe es crucial en el desarrollo de una situación legal que ha captado la atención pública.
Acción Legal para Anular Decisiones del Congreso
La acción legal busca dejar sin efecto las decisiones tomadas por los 108 diputados que levantaron el antejuicio contra las autoridades electorales. La motivación detrás de esta iniciativa se centra en las posibles anomalías detectadas desde la Comisión Pesquisidora.
Los 14 abogados que interpusieron la acción ante la CC argumentan, en su petición, las amenazas recibidas por el presidente de la Comisión Pesquisidora para acelerar el informe respectivo. Este informe debía ser evaluado por el pleno de diputados, marcando así un hito en la trama legal que se teje en torno al retiro de inmunidad.
Tendencias Actuales y Preocupaciones Estudiantiles
En el panorama actual, otras noticias también captan la atención. Estudiantes de Medicina se declaran en asamblea permanente debido a problemas de pago, mientras que Nichols destaca los esfuerzos de EE. UU. contra la corrupción, según la actualización de la Lista Engel. Actores clave relacionados con Consuelo Porras y Ángel Pineda enfrentan sanciones por parte de EE. UU., incluyendo a Silvia Valdés.
Detalles del Retiro de Inmunidad
El retiro de inmunidad de los cuatro magistrados titulares del TSE recibió el voto favorable de 108 diputados, estableciendo así una mayoría en un quórum de 134 congresistas presentes. Esta decisión del pleno aprobó la formación de causa de las diligencias de antejuicio promovidas contra Irma Elizabeth Palencia, Ranulfo Rafael Rojas, Gabriel Vladimir Aguilera y Mynor Custodio Franco.
Valoración de la Comisión Pesquisidora
El informe presentado al pleno, el cual recomendaba el retiro de inmunidad de los magistrados, contaba con el aval de tres de los cinco congresistas que integraron la Comisión Pesquisidora. Julio Longo, de Frente de Convergencia Nacional (FCN Nación), Flavio Muñoz y Douglas Rivero, ambos del Partido Humanista, respaldaron las diligencias de antejuicio. Sin embargo, Julio Montano, del Partido Unionista, y Osmundo Ponce, de la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG-MAIZ), votaron en contra.
Antecedentes del Antejuicio y Resoluciones de la CC
Las diligencias de antejuicio fueron promovidas contra cinco magistrados titulares y tres suplentes del TSE. Sin embargo, debido a una acción de amparo resuelta por la Corte de Constitucionalidad (CC), la magistrada titular Blanca Alfaro, y los magistrados suplentes Marlon Barahona, Álvaro Cordón y Marco Antonio Cornejo fueron beneficiados y quedaron fuera del proceso.
La denuncia de retiro de inmunidad se originó por supuestas anomalías en la compra del sistema de Transmisión de Resultados Preliminares (TREP). Los abogados Karen Fisher y Giovanni Fratti fueron los responsables de interpelar esta situación legal.
Últimas Noticias y Resultados Deportivos
En otras noticias relevantes, Giuliani, el exalcalde de Nueva York, se declaró en quiebra, mientras que el Real Madrid logra una victoria significativa contra el Alavés, liderando así en la liga española.
En conclusión, este informe detallado proporciona una visión completa de los acontecimientos relacionados con el retiro de inmunidad de los magistrados del TSE. Desde las acciones legales tomadas hasta las decisiones de la Comisión Pesquisidora y las resoluciones de la CC, cada detalle se presenta de manera exhaustiva.
Fuente: La Hora
