WappPress

En el reciente desarrollo del “Caso toma de la USAC: Botín Político”, el Ministerio Público (MP) ha solicitado la vinculación a proceso penal de seis individuos clave: Marcela Blanco, Rodolfo Chang Shium, Eduardo Antonio Velásquez Carrera, Alfredo Enrique Beber Aceituno, Javier Alfonso de León Gómez y Martín Jorge Macario. La audiencia, liderada por el juez Víctor Cruz, resultó en la imputación de dos delitos: usurpación y depredación de bienes culturales.

Resolución del Juez Cruz

Tras una extensa audiencia, el juez Cruz tomó la decisión de dictar falta de mérito en relación con los cargos de asociación ilícita y sedición. Esta resolución se fundamenta en la falta de indicios suficientes para iniciar una investigación formal contra los seis acusados.

Medidas Sustitutivas Otorgadas

Una de las decisiones más destacadas del juez Víctor Cruz fue la concesión de arresto domiciliario para los detenidos, quienes previamente se encontraban en prisión preventiva en el centro Mariscal Zavala. Este giro en el caso se basó en la argumentación de la defensa, la cual logró desvanecer las preocupaciones sobre el riesgo de fuga y la obstrucción a la investigación.

Las medidas sustitutivas impuestas por el juez incluyen el pago de una caución económica de Q10 mil por cada acusado, arresto domiciliario, prohibición de salir del país, registro biométrico quincenal en el Juzgado, y la restricción de comunicarse con coimputados.

Oposición del Ministerio Público al Arresto Domiciliario

Durante la audiencia, el fiscal del MP, Saúl Sánchez, expresó su oposición a la concesión del arresto domiciliario. La principal preocupación presentada fue el riesgo de obstrucción a la acción penal a través de publicaciones en internet. Según el MP, aún hay 21 órdenes de captura pendientes, y liberar a los acusados podría obstaculizar el proceso.

Postura de la Universidad San Carlos de Guatemala (USAC)

Como querellante adhesivo en el caso, la Universidad San Carlos de Guatemala respaldó la posición del MP y solicitó que los acusados fueran enviados a prisión preventiva. Este respaldo se basa en la gravedad de los cargos imputados y la posible influencia negativa en el proceso judicial.

Contextualización de la Investigación del MP

En una conferencia de prensa, la Fiscalía de Delitos contra el Patrimonio Cultural de la Nación presentó la investigación que señala al binomio presidencial electo, Bernardo Arévalo y Karin Herrera, de incitar a la fuerza la toma del Campus Central de la USAC en 2022. La protesta estudiantil surgió por irregularidades en la elección del Rector, Walter Mazariegos, el año anterior.

El MP también solicitó el retiro de antejuicio contra Arévalo y Herrera, para investigarlos por usurpación agravada, depredación de bienes culturales y asociación ilícita. El presidente electo sugiere que este caso es una fachada para acciones antidemocráticas desde el MP dirigido por la Fiscal General, María Consuelo Porras.

Conclusión

El desarrollo legal del “Caso toma de la USAC: Botín Político” ha tomado giros significativos con la resolución del juez Víctor Cruz y las medidas sustitutivas otorgadas. Las opiniones divergentes del MP y la Universidad San Carlos de Guatemala agregan complejidad a un caso que ya ha captado la atención nacional. Este artículo proporciona una visión detallada de los eventos más recientes en este caso en evolución.

Fuente: La Hora