En el centro de la tormenta política, la Fiscal General del Ministerio Público (MP), María Consuelo Porras, se encuentra a solo un día de la reunión convocada por el presidente, Bernardo Arévalo. La expectación se eleva a medida que el ente investigador analiza detenidamente el memorial que notificó a Porras sobre la convocatoria, una cita que podría definir el futuro político del país.
Antecedentes de Tensión: Golpe de Estado y Persecución Penal
El trasfondo de esta convocatoria tiene sus raíces en las denuncias formuladas por Arévalo, quien aseguró meses atrás que Porras conspiraba en un intento de Golpe de Estado para obstaculizar su investidura como presidente. Esta acusación, respaldada por el jefe de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI), Rafael Curruchiche, y el juez Fredy Orellana, desató una persecución penal contra el mandatario. Sin embargo, la inmunidad presidencial ha obstaculizado las acciones de la FECI hasta el momento.
En medio de esta tensión política, la reunión programada para el próximo miércoles 24 de enero a las 10 horas en el Palacio Nacional de la Cultura adquiere un protagonismo crucial.
El Silencio que Resuena: ¿Porras Asistirá?
La formal invitación a Porras fue entregada en la Fiscalía el pasado viernes 19 de enero. En ella, Arévalo solicitó un informe detallado sobre cuatro aspectos de relevancia para el MP. Sin embargo, la incógnita persiste: ¿asistirá Porras a la reunión o declinará?
Desde el pasado viernes, hemos buscado respuestas del órgano encargado de la persecución penal, pero hasta el momento no ha habido una respuesta clara al respecto. La incertidumbre aumenta, y la respuesta del MP se mantiene en espera: “Tal y como se indicó, se recibió la comunicación y se está analizando la misma para dar la respuesta oportuna que en derecho corresponde”, afirmó el MP en su última respuesta este martes 23 de enero.
Se ha especulado sobre la posibilidad de que Porras envíe a su secretario general, Ángel Pineda, como representante en la reunión, planteando la pregunta de si preferirá enviar un equipo en lugar de asistir personalmente.
Compra de Vacunas: El Foco de Atención
Dentro de los cuatro aspectos solicitados por Arévalo, uno de los temas que destaca es la investigación en curso por la compra de vacunas de COVID-19. Este asunto adquiere relevancia debido a las sanciones impuestas por el Departamento de Estado de Estados Unidos a Miguel Martínez, pareja del expresidente Alejandro Giammattei.
Martínez fue sancionado por presuntamente recibir sobornos para negociar un contrato de vacunas Sputnik-V. Las sanciones, enmarcadas en la Ley Global Magnitsky de responsabilidad de Derechos Humanos, han dejado al descubierto la trama de corrupción que rodea la adquisición de vacunas.
En la carta enviada por la Presidencia al MP, se exige a la Fiscal General proporcionar información detallada sobre la existencia de una investigación penal relacionada con el proceso de adquisición de vacunas contra el COVID-19. Se abordan aspectos como pagos de sobornos con fondos del erario, falta de planificación para una campaña de vacunación y retrasos en la entrega del producto, vulnerando el derecho a la vida.
Adicionalmente, Arévalo requirió información detallada sobre tres aspectos adicionales:
- Avance de procesos penales vinculados a decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
- Criterios de persecución penal en casos de libertad de expresión y prensa.
- Protocolo de actuación ante medidas cautelares de la CIDH.
Conclusión
A medida que nos acercamos a la fecha de la reunión, la incertidumbre y la expectación se intensifican. La respuesta de Porras y el MP a los cuestionamientos de Arévalo marcará un capítulo crucial en la historia política del país.
Fuente: La Hora
