La reciente circular del Subdirector General de la Policía Nacional Civil (PNC), Edgar Leonel de la Cruz Hernández, ha generado un revuelo en la esfera pública. En un documento fechado el 28 de noviembre, se instruye a los Jefes de los Distritos Central y Oriente de la PNC a suspender permisos y descansos continuados al personal de la carrera policial durante 48 horas. Este movimiento, aparentemente relacionado con la ejecución de diligencias judiciales, plantea interrogantes sobre su impacto y necesidad.
¿Qué dice el Ministerio Público?
Ante la solicitud de información, el Ministerio Público (MP) ha respondido de manera evasiva, señalando que el oficio proviene de otra institución y remitiendo a consultas al Ministerio de Gobernación. Este hermetismo ha dejado en el aire la relación del MP con la instrucción y sus implicaciones.
La coordinación interinstitucional entre el MP y el Ministerio de Gobernación es evidente en el constante trabajo conjunto de las fiscalías y agencias fiscales en municipios. La reciente hazaña del rescate de tres trabajadores del MP en San Marcos destaca la importancia de esta colaboración.
Detalles del Oficio y su Significado
En el documento compartido con La Hora, se establece claramente que la suspensión de permisos y descansos responde a las “necesidades del servicio” para asegurar la totalidad del talento humano en la ejecución de diligencias judiciales. Este lapso de 48 horas, con la posibilidad de reintegrar más de 24 horas adicionales al personal, plantea preguntas sobre la naturaleza y urgencia de las diligencias.
El oficio, fechado el 28 de noviembre, coincide con la reunión del 23 de noviembre entre la Fiscal General, Consuelo Porras, el Ministro de Gobernación, Byron Bor, y otros funcionarios. Aunque la nota emitida por el Ministerio de Gobernación destaca la discusión sobre el “trabajo para la coordinación interinstitucional de acciones en beneficio de la población y la seguridad del país”, no proporciona detalles específicos sobre la relación entre esta reunión y la instrucción del Subdirector de la PNC.
Posible Relación con Temas Electorales
Ante la falta de respuestas directas, surge la especulación sobre si la necesidad de tantos agentes está vinculada a diligencias contra las juntas electorales. Sin embargo, esta interrogante también ha quedado sin respuesta por parte del MP.
Reflexiones Finales
La opacidad en torno a la instrucción del Subdirector de la PNC y su conexión con la reunión del 23 de noviembre deja a la opinión pública con más incógnitas que respuestas. La falta de detalles específicos sobre las diligencias judiciales y la urgencia de contar con todo el personal disponible durante 48 horas plantea dudas legítimas sobre la transparencia y justificación de estas medidas.
En conclusión, el oficio del Subdirector de la PNC ha desatado una serie de cuestionamientos sobre la coordinación interinstitucional, la necesidad de las diligencias judiciales y la relación entre este evento y la reunión ministerial. La falta de claridad solo intensifica la curiosidad pública y subraya la importancia de una comunicación transparente en asuntos de interés nacional.
Fuente: La Hora
