En medio de la polémica generada por las recientes declaraciones del Ministerio Público (MP) sobre la nulidad de las elecciones generales de 2023, Aquiles Faillace, miembro destacado de la Asamblea Nacional Constituyente, ha salido a aclarar la situación a través de sus redes sociales. Faillace sostiene que las afirmaciones del MP son solo una “hipótesis” y subraya la exclusividad del Tribunal Supremo Electoral (TSE) para tomar decisiones de esta índole.
La Perspectiva de Aquiles Faillace
Desde la cuenta oficial de Aquiles Faillace en la red social X, el constituyente expresó su desacuerdo con las afirmaciones del MP. Enfatizó que la facultad de declarar la nulidad de las elecciones recae exclusivamente en el TSE, desestimando la capacidad del MP para ordenar tal medida. Faillace advierte que hasta que los magistrados titulares regresen o expire su periodo, no se tomará ninguna decisión al respecto.
El Rol del MP y la Jurisdicción del TSE
Faillace argumenta que el MP tiene la tarea de investigar y señalar el panorama, pero no tiene la autoridad para declarar la nulidad de las elecciones. Insiste en que esta facultad corresponde al TSE, la máxima autoridad en materia electoral. Según Faillace, el MP debe presentar al TSE todas las pruebas relacionadas con posibles irregularidades en los comicios para que sea este organismo quien tome la decisión final.
Desafíos en el Tribunal Supremo Electoral
Faillace destaca la actual ausencia de cuatro magistrados titulares del país, quienes perdieron el derecho de antejuicio debido a presuntas irregularidades en la adquisición del sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP). Ante la falta de suplentes suficientes, Faillace plantea la necesidad de que la presidenta del TSE solicite al Congreso la elección de dos nuevos suplentes para completar el quórum necesario para tomar decisiones.
Acciones Legales y el Papel de la Corte de Constitucionalidad (CC)
Faillace anticipa que la presidenta del TSE solicitará un amparo a la CC para acelerar la elección de los suplentes necesarios. Además, señala que, una vez completado el pleno de magistrados, la presidenta del TSE deberá excusarse de conocer la posible nulidad de los comicios, ya que ya emitió una opinión al respecto.
Evaluación de Expertos y Opiniones Contrapuestas
En medio de este escenario, expertos consultados por diversos medios discrepan sobre la autoridad del TSE y el MP en este proceso. Algunos argumentan que solo el órgano electoral tiene la potestad de decidir sobre la validez o nulidad de los resultados, mientras que otros, como el politólogo Renzo Rosal, sostienen que el MP solo puede dar una opinión al respecto.
Un Futuro Incierto
La situación política en Guatemala se encuentra en un momento crítico, con el futuro de las elecciones generales de 2023 en juego. La decisión final recae en el TSE, que deberá tomar en cuenta las pruebas presentadas por el MP y las opiniones divergentes de diversos actores políticos y expertos.
Fuente: La Hora
![Que se den "condiciones en Uruguay para que las luchas sociales logren integrarse con las luchas latinoamericanas […] es la perspectiva histórica del Frente", dice Óscar Andrade Lallana, senador uruguayo del Frente Amplio. Llama a construir "una alternativa antisistémica", ya que "las lógicas depredadoras" del capitalismo conducen a un conflicto global. ¿Qué trae el regreso al poder del Frente Amplio? ¿Cómo superar la crisis productiva y las asimetrías regionales? Véalo en 'Entrevista', de RT.](https://radiovictoriagt.com/wp-content/uploads/2024/12/09-comprimido-7.jpg)
