En la audiencia de primera declaración celebrada el 22 de noviembre, el Ministerio Público (MP) presentó una serie de evidencias que implican a Marcela Blanco en la toma de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC). Este evento, conocido como el “Caso Toma de la USAC: Botín Político,” ha generado gran controversia y ha llevado al MP a acusar a Blanco de diversos delitos, incluyendo usurpación agravada, depredación de bienes culturales, sedición y asociación ilícita.
El Sustento del MP
El fiscal Saúl Sánchez destacó en la audiencia que Marcela Blanco, aunque no tenía vínculos directos como trabajadora, sindicalista o alumna de la USAC, se involucró activamente en la toma de la universidad. Se basó en videos publicados en diversas plataformas, incluyendo X, Twitter y TikTok, para respaldar la acusación de participación ilícita. La fiscalía sostiene que Blanco formaba parte de una red criminal que buscaba desestabilizar la institución con un claro interés político.
La Acusación Detallada: Usurpación Agravada
La acusación del MP contra Marcela Blanco se centra en la posible comisión de los delitos de usurpación agravada. Según la fiscalía, los videos presentados durante la audiencia muestran a Blanco dentro de las instalaciones de la USAC durante el período en que se llevó a cabo la toma. Sin embargo, no se especificó el tiempo, lugar y modo en que la detenida incurrió en los delitos de depredación de bienes o usurpación agravada.
Depredación de Bienes Culturales
El MP también imputa a Marcela Blanco el delito de depredación de bienes culturales, alegando que la toma de la USAC y la quema de un vehículo dentro de la institución forman parte de la imputación. Aunque la fiscalía presentó pruebas visuales de la presencia de Blanco en la universidad el día de la liberación de la toma, la relación exacta con los actos delictivos no ha sido claramente establecida.
Sedición y Asociación Ilícita
Además de los cargos mencionados, la fiscalía acusa a Marcela Blanco de sedición y asociación ilícita. Estos delitos se suman a la complejidad del caso, destacando la presunta participación de Blanco en acciones destinadas a socavar la estabilidad institucional.
Antecedentes del Caso
El MP ha solicitado antejuicio contra Bernardo Arévalo y Karin Herrera, presidente y vicepresidente electos respectivamente, por su presunta vinculación con el “Caso Toma de la USAC: Botín Político.” Este caso ha resultado en cinco órdenes de captura y la solicitud de otros cuatro antejuicios, incluyendo a diputados actuales y electos.
Investigación del MP y Objetivo Real de la Toma
Según la investigación del MP, la toma de la USAC no fue un evento aislado, sino parte de una estrategia más amplia. Se alega que el objetivo real era cometer delitos para respaldar a candidatos de partidos políticos en cargos de elección popular, incluyendo la presidencia y la vicepresidencia de la República, así como diputados al Congreso.
Conclusiones
En la audiencia del “Caso Toma de la USAC: Botín Político,” el MP ha presentado pruebas contundentes contra Marcela Blanco. Sin embargo, la defensa legal señala la falta de información detallada, como la ficha que supuestamente documenta daños por Q90 millones a la Universidad. Este caso, con sus ramificaciones políticas, continuará siendo objeto de atención y análisis.
Fuente: La Hora
